Российская сеть LPD станций Четверг, 21.09.2017, 16:52
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Гулливер, Seeder 
Форум » Форум Российской сети LPD » Радиостанции » Kenwood TH-F7e явно перехвалена (тест радиостанции Kenwood TH-7e (основные минусы) часть 1)
Kenwood TH-F7e явно перехвалена
EXPERTДата: Понедельник, 14.10.2013, 22:55 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Kenwood TH-F7e явно перехвалена по всем параметрам. И по личным опросам, перехвалена как раз теми людьми, что прикупили её после печального использования всяких китайских пуксингов и воксунгов. Ну и ещё есть один параметр, это когда каждый свою (Y) нахваливает.

1. Корпус, защита от внешних воздействий.
С виду, обычный пластиковый корпус, необходимо покупать чехол (в мануале пишут про стандарт MIL STND 810 C/D/E, но выглядит не уверенно, тестировать методом погружения в воду не стал (в рекламе видел её всю в воде на фото), в интернете желающих на такие эксперименты тоже не видел).

2. Удобство использования на поясе.
Неудобное крепление на пояс (жесткая пластина, для крепления на пояс, не легко съемная, всегда прикручена к корпусу на 2-х винтах, при снятии радиостанции с пояса производит щелчок по корпусу аккумулятора, звук весьма громкий при этом, даже если радиостанция в чехле).

3. Два приемника.
Да, есть два, но... ниочём! При одновременном слежении за двумя каналами на обоих приемниках (т.е. к примеру, включено одновременно 3 частоты) если одна из частот вещательной станции, то при переключении с частоты на частоту наблюдается прерывание звука вещательной станции. Что на нет исключает возможность нормального прослушивания передачи при  одновременном слежении за двумя другими частотами (спрашивается накой  тогда эти два приемника т.к. нормальная работа без прерываения звука  такая: один приемник вещает, второй следит только за одной частотой).  Повторю, для комфортного прослушивания доступны только ДВЕ частоты, по одной на каждом приемнике. Двойное сканирование по две частоты на каждом приемнике будет сопровождаться прерываниями звука.

4. Переключение мощности.
Только три варианта 0,05 / 0,5 / max5. Нет памяти мощности по ячейкам памяти и диапазонам (на нормальных станциях всё логичнее по уровню мощности для каждого варианта (более плавная градация) и присутствует до 4-х вариантов переключения мощности).

5. Ограничение времени на передачу.
Только один неотключаемый вариант на 10 минут (очень бедненько, опять же в сравнении с радиостанциями более продвинутых контор так там вариантов в разы больше).

6. Таймер автовыключения радиостанции.
Варианты: выключен/30мин/60мин (уже лучше, но не намного, напряглись аж на три варианта, у конкурентов от шести и более).

7. Таймер включения радиостанции.
Его просто нет (печально).

8. Подсветка дисплея, кнопок.
Варианты: первый - включена на несколько секунд при нажатии на СПЕЦИАЛЬНУЮ, ОТДЕЛЬНУЮ кнопку подсветки (ужос) / второй - выключена / третий - включена постоянно. Регулировки яркости подсветки просто НЕТ.

9. Индикация сигнала.
Один строб на оба приемника. Нет вариантов изменения графики строба.

10. Индикатор состояния аккумулятора.
Нет индикации батареи на дисплее (для проверки необходимо смотреть через заход в специальный пункт меню, индикация посредством кубиков, как на недорогом сотовом аппарате) это огромный минус т.к. всегда, чтобы быть в курсе состояния аккумулятора необходимо нажать 3 кнопки.

Добавлено (14.10.2013, 22:55)
---------------------------------------------
11. Заряд аккумулятора.
По мануалу и печальному использования некоторых пользователей (в форуме и об
этом пишут) существует определённая последовательность подключения на
подзарядку (при неправильной последовательности возможны неисправности в работе
с возникновением, в дальнейшем, необходимости ремонта радиостанции). Ну тут
практически без комментариев, одним словом – отмочили. Как нет и быстрого
заряда аккумулятора. Да, да нет такого варианта, как и “стакана” для удобства
подключения на заряд аккумулятора (время заряда по мануалу 3,5 часа, но на деле
составляет до 9 часов). Похоже, косяк кроется в том, что изначально контроллер
делали на первые аккумы емкостью 1550, а сейчас в комплекте идёт на 2000 т.е.
емкость банок повысили, а с контроллером заморачиваться не стали.

12. Время работы от аккумулятора.
Для начала поясню, только активная работа, на прием/передачу, а не как тут в
интернете тесты иногда бывают, типа включил и забыл, это не мобильник, чтобы
его в кармане держать.

Примерно как в мануале (но, чуть меньше, по мануалу 11,5 часов пишут) реально
немного более 10 часов при полной загрузке (включено два приемника, на одном
слежение за двумя частотами, на втором постоянно включена вещательная станция,
подсветка дисплея и кнопок включена постоянно, работа на передачу с
максимальной мощностью до 20% от общего времени работы). В догонку, аккум
новый, раскачан (несколько циклов заряд/разряд), ток потребления радиостанции
проверен, в пределах нормы по паспорту. Тут на форумах иногда пишут и двое
суток работы да, если её пользоваться в таком в виде, что поставить одну
частоту на одном приемнике и без подсветки да ещё в эфир не выходить, вероятно,
возможна работа и до 3-х суток. Но это не работа и не тест времени работы
радиостанции, а уже напоминает тест времени работы аккумулятора при низком токе
нагрузки. Так что по времени работы опять перехвалили.

12. Шумный валкодер.

13. Неудобная регулировка громкости.

ИТОГ: Ощущение, что разработка и проектирование радиостанции велись в прошлом
веке. Упрощённое бедное меню. Kenwood хорош только наличием SSB и шагом 6,25
Но, наличие приема SSB необходимо только при недоступности покупки нормальной
стационарной аппаратуры либо желанием купить переносной вариант на тему всё в
одном флаконе. А уж думать каждый раз как её на зарядку поставить и не спалить
при этом, ну такой косяк в разработке вообще не понятно как в масcовое
производство вылез. Но, всё понятно, так как и в любом товаре есть свои плюсы и
минусы. Обсуждение приема/передачи/чувствительности/штатных и не штатных антенн
так уже всё перетёрто и не раз. Про модуляцию тоже всё сложно т.к. у Kenwood TH-F7e
она занижена по уровню, а (к примеру) у Yaesu VX-7r с защитой от воды, поэтому
и звук просто разный. Более того, вещи для оценки сугубо субъективные и по
каждому конкретному экземпляру аппарата могут отличаться. А в целом, покупать
Kenwood TH-F7e никому не советую, лучше напрячься и прикупить ICOM или Yaesu. А
разговоры про не могу таскать с собой дорогую радиостанцию мне вообще не
понятны, особенно, когда такой корреспондент параллельно с китайским изделием
отдалённо напоминающим радиостанцию за две тыр, достаёт из кармана в поддержку
американского яблочного бизнеса аппарат с о странным названием "я
звоню"стоимостью 30 тыр. и т.д. и т.п. Но это как тут в интернете любят
писать "...уемхо". Сам пользююсь Yaesu VX-7r и Yaesu VX-3r (на тему
SSB немного помогает приемничек Degen 1103). С Kenwood TH-F7e наигрался за две
недели и, возможно, продам при не удобном случае. Да, и на
http://www.radioexpert.ru/articles/ukv-apparatura/138/ реальная статья в пользу
Kenwood о том, какая она чудесная и прекрасная, походу с целью увеличения
продаж и бонуса писателю статьи лично от конторы теперь уже JVCKenwood. Хорошие
раньше были фирмы и JVC и Kenwood. Удачных всем покупок! 73

 
Форум » Форум Российской сети LPD » Радиостанции » Kenwood TH-F7e явно перехвалена (тест радиостанции Kenwood TH-7e (основные минусы) часть 1)
Страница 1 из 11
Поиск:


На правах рекламы. По вопросам обмена ссылками, банерами и пр. фигней - на электронную почту.


lpdnetwork@ya.ruCopyright LPDnetwork © 2017 Бесплатный конструктор сайтов - uCoz